一、案情简述

汇峰公司在五指山市开发建设五指山汇峰山庄休闲度假社区项目，将该项目发包给了正通公司。2017年12月15日，正通公司（甲方）与罗某、杨某（乙方）签订《劳务分包合同》，约定甲方选择乙方作为溪林雅居二期工程劳务作业分包队伍，由乙方负责部分施工作业，并签订了劳务分包合同。2018年5月23日，罗某甲与甘某签订了《泥工施工合同》。2018年9月14日，罗某乙与甘某签订《钢筋工施工合同》。后来，甘某与汇峰公司、正通公司、罗某甲、罗某乙就工程款、停工损失、领工人员工资、工具费、交通费、误工费等内容发生纠纷，并将汇峰公司、正通公司、罗某甲、罗某乙诉诸法院。

本案历经一审、二审，一审中原告甘某的诉讼主张未能完全实现，二审驳回了原告的所有诉讼请求，案件陷入绝境之时，甘某委托北京市盈科（深圳）律师事务所的甘清洪律师寻求再审，经过律师的不懈努力，该案历时两年终于获得海南省高级人民法院指令再审的重大成果。

         二、案件办理的关键

        甘清洪律师收到委托后，迅速对该案展开分析研究，寻求关键的突破点。

        在案件办理过程中，甘律师牢牢把握案件焦点，分析停工原因主要在于工地管理水平、协调统筹的问题，并据此固定了原告甘某的《施工日志》、正通公司向汇峰公司及监理单位发出7.15、7.18两个《工作联系单》，以及罗某甲、杨某《劳务分包退场协议》等证据加以印证，同时还关注到反复停工导致的甘某、发包方和工人的心态问题，以此分析甘某班组退场的真实原因，使得案件获得高院指令再审，巨大重大进展，在极其困难的情况下成功扭转了案件发展方向。