因Z某于宾馆入住时意外身亡，宾馆向Z某父亲支付360万元赔偿金。随后对用生命换来的赔偿金进行分割、向公婆主张孳息，儿媳与公婆对簿公堂，亲情撕裂，我们又该如何定纷止争？

一、案情简述

2018年年初，Z某于某宾馆住宿时，因意外事故身亡，留下了妻子幼儿及双亲。在达成赔偿协议后，宾馆向Z某父亲银行账户支付了赔偿金共计300余万。除了办理丧葬事宜的花费之外，剩余赔偿金被Z某父亲用于经营生意。Z某的妻子向Z某父亲提出分割赔偿金未果，无奈之下，这对孤儿寡母于2020年6月份委托甘清洪律师，诉诸于法律。

二、案件进展：公婆儿媳对簿公堂

2020年9月份，该案由法院开庭审理，平日仍朝夕相处的儿媳、公婆，在此刻却因丈夫、儿子的死亡赔偿金分割问题对簿公堂。在庭审过程中，受害人双亲更是因为长期占有该赔偿金而面临支付孳息的问题，难以控制情绪，庭审程序几度中断。

三、办案结果：法理情理双管齐下

因生命遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人进行财产和精神损害赔偿。本案中，无论是Z某的父母，亦或是妻子幼儿，均是赔偿权利人，均对300余万元赔偿金享有合法权益，是赔偿金的共同共有人。纵使是朝夕相处的双亲与妻儿，任何一方都不得占为己有，拒绝分割。在分割过程中，亦应根据与受害者关系的远近和共同生活的紧密程度进行合理分配，同时优先保障孩子权益。

最终，法院在扣除丧葬费用后，判决由Z某父亲向Z某的妻子及儿子支付其应享有的赔偿金及相应孳息约200万元。

对用生命换来的赔偿金进行分割、向朝夕相处的公婆主张孳息，事关天理国法人情间的平衡。家庭和睦则社会安定，作为生活在以和为贵、家和万事兴社会氛围中的一份子，我们对本案中受害人的每一位至亲深表同情与理解。但同时作为法律工作者，我们依法坚定维护每一位权利人的利益。唯有双方冰释前嫌，重归于好，方能收获无价的亲情。