“美国大杏仁不是杏仁”案从立案、一审开庭到二审裁决，整个诉讼进程，受到了多家媒体的广泛关注，并进行了多篇报道。
报道如下：
一、《晶报》：一位律师索赔54元的“美国大杏仁”维权之诉
二、《中国经济时报》：“美国大杏仁”坑我185亿应赔偿
三、《深圳晚报》：杏仁行业标准成为二审焦点
四、《长沙晚报》：“美国大杏仁”竟是扁桃仁

五、《SHENZHEN DAILY》：Lawyer sues Walmart in almond dispute
六、《晶报》：扁桃仁当作杏仁卖，沃尔玛被判退钱
七：《南方都市报》：中院二审改判 超市要退27元
八：《晶报》：“美国大杏仁”二审开庭 沃尔玛是否欺诈成焦点